บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro W6150M vs NVIDIA GeForce MX450 25W

AMD FirePro W6150M vs NVIDIA GeForce MX450 25W

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM FirePro W6150M และ 2GB VRAM GeForce MX450 25W เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FirePro W6150M ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (88.00GB/s vs 80.00GB/s)
NVIDIA GeForce MX450 25W ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน930MHz
128 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro W6150M
1.651 TFLOPS
GeForce MX450 25W
1.667 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2558
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2563
FirePro Mobile
รุ่น
GeForce MX
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
MXM-B (3.0)
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x4

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
720 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
930 MHz
1375 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1250 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
88.00GB/s
แบนด์วิดท์
80.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
14
12
หน่วยคำนวณ
-
768
หน่วยการตีสี
896
48
TMUs
56
16
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per CU)
แคช L1
64 KB (per SM)
256 KB
แคช L2
512 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

17.20 GPixel/s
อัตราพิกเซล
29.76 GPixel/s
51.60 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
52.08 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
3.333 TFLOPS
1.651 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1.667 TFLOPS
103.2 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
52.08 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Emerald
ชื่อ GPU
TU117
Emerald XT GL (216-0857001)
รุ่น GPU
N18S-G5
GCN 2.0
สถาปัตยกรรม
Turing
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
20.8 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
47 ล้าน
160 mm²
ขนาด Die
200 mm²

การออกแบบบอร์ด

ไม่ทราบ
TDP
25W
-
PSU ที่แนะนำ
-
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.5
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว