บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro W8100 vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

AMD FirePro W8100 vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 8GB VRAM FirePro W8100 และ 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FirePro W8100 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (320.0GB/s vs 224.0GB/s)
256 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (220W vs 250W)
AMD Radeon Pro Duo Polaris ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 8GB)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro W8100
4.219 TFLOPS
Radeon Pro Duo Polaris +35%
5.728 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2557
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2560
FirePro
รุ่น
Radeon Pro GCN
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
512bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
320.0GB/s
แบนด์วิดท์
224.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

40
หน่วยคำนวณ
36
-
-
-
2560
หน่วยการตีสี
2304
160
TMUs
144
64
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per CU)
1024 KB
แคช L2
2 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

52.74 GPixel/s
อัตราพิกเซล
39.78 GPixel/s
131.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
179.0 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
5.728 TFLOPS
4.219 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
5.728 TFLOPS
2.109 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
358.0 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

220W
TDP
250W
550 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
4x DisplayPort 1.2 1x SDI
ออก
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
2x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

Hawaii
ชื่อ GPU
Ellesmere
Hawaii GL40
รุ่น GPU
Ellesmere Gemini GL
GCN 2.0
สถาปัตยกรรม
GCN 4.0
TSMC
โรงหล่อ
GlobalFoundries
28 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
62 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
57 ล้าน
438 mm²
ขนาด Die
232 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
6.3
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว