บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro W8100 vs AMD Radeon R9 290X2

AMD FirePro W8100 vs AMD Radeon R9 290X2

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 8GB VRAM FirePro W8100 และ 4GB VRAM Radeon R9 290X2 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FirePro W8100 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 4GB)
TDP ต่ำกว่า (220W vs 580W)
AMD Radeon R9 290X2 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (345.6GB/s vs 320.0GB/s)
256 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro W8100
4.219 TFLOPS
Radeon R9 290X2 +33%
5.632 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2557
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2557
FirePro
รุ่น
Volcanic Islands
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1350 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
512bit
บัสหน่วยความจำ
512bit
320.0GB/s
แบนด์วิดท์
345.6GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

40
หน่วยคำนวณ
44
-
-
-
2560
หน่วยการตีสี
2816
160
TMUs
176
64
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per CU)
1024 KB
แคช L2
1024 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

52.74 GPixel/s
อัตราพิกเซล
64.00 GPixel/s
131.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
176.0 GTexel/s
-
-
-
4.219 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
5.632 TFLOPS
2.109 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
704.0 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

220W
TDP
580W
550 W
PSU ที่แนะนำ
950 W
4x DisplayPort 1.2 1x SDI
ออก
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
2x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
4x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

Hawaii
ชื่อ GPU
Hawaii
Hawaii GL40
รุ่น GPU
Hawaii XT (215-0852000)
GCN 2.0
สถาปัตยกรรม
GCN 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
62 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
62 ล้าน
438 mm²
ขนาด Die
438 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.3
โมเดลเฉด
6.3

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว