บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro W8100 vs AMD Radeon RX 590

AMD FirePro W8100 vs AMD Radeon RX 590

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 8GB VRAM FirePro W8100 และ 8GB VRAM Radeon RX 590 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FirePro W8100 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (320.0GB/s vs 256.0GB/s)
256 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD Radeon RX 590 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1545MHz
TDP ต่ำกว่า (175W vs 220W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro W8100
4.219 TFLOPS
Radeon RX 590 +68%
7.119 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2557
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2561
FirePro
รุ่น
Polaris
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1469 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1545 MHz
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
512bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
320.0GB/s
แบนด์วิดท์
256.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

40
หน่วยคำนวณ
36
-
-
-
2560
หน่วยการตีสี
2304
160
TMUs
144
64
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per CU)
1024 KB
แคช L2
2 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

52.74 GPixel/s
อัตราพิกเซล
49.44 GPixel/s
131.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
222.5 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
7.119 TFLOPS
4.219 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
7.119 TFLOPS
2.109 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
445.0 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

220W
TDP
175W
550 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
4x DisplayPort 1.2 1x SDI
ออก
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
2x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

Hawaii
ชื่อ GPU
Polaris 30
Hawaii GL40
รุ่น GPU
Polaris 30 XT (215-0922006)
GCN 2.0
สถาปัตยกรรม
GCN 4.0
TSMC
โรงหล่อ
GlobalFoundries
28 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
62 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
57 ล้าน
438 mm²
ขนาด Die
232 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.3
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว