บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro W9000 vs NVIDIA CMP 170HX

AMD FirePro W9000 vs NVIDIA CMP 170HX

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 6GB VRAM FirePro W9000 และ 16GB VRAM CMP 170HX เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA CMP 170HX ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 9 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1410MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 6GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1493GB/s vs 264.0GB/s)
2432 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (250W vs 274W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro W9000
3.994 TFLOPS
CMP 170HX +216%
12.63 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2555
วันที่เปิดตัว
ก.ย. 2564
FirePro
รุ่น
Mining GPUs
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x4

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1140 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1410 MHz
1375 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1458 MHz

หน่วยความจำ

6GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2e
384bit
บัสหน่วยความจำ
4096bit
264.0GB/s
แบนด์วิดท์
1493GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

32
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
70
2048
หน่วยการตีสี
4480
128
TMUs
280
32
ROPs
128
-
คอร์เทนเซอร์
280
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
192 KB (per SM)
768 KB
แคช L2
8 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

31.20 GPixel/s
อัตราพิกเซล
180.5 GPixel/s
124.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
394.8 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
50.53 TFLOPS
3.994 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
12.63 TFLOPS
998.4 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
6.317 TFLOPS

การออกแบบบอร์ด

274W
TDP
250W
600 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI
ออก
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

Tahiti
ชื่อ GPU
GA100
Tahiti XT GL
รุ่น GPU
GA100-105F-A1
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
43.13 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
542 ล้าน
352 mm²
ขนาด Die
826 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
8.0
5.1
โมเดลเฉด
N/A

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว