บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro W9000 vs NVIDIA GeForce RTX 4050

AMD FirePro W9000 vs NVIDIA GeForce RTX 4050

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 6GB VRAM FirePro W9000 และ 6GB VRAM GeForce RTX 4050 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FirePro W9000 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (264.0GB/s vs 216.0GB/s)
NVIDIA GeForce RTX 4050 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน2640MHz
512 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (100W vs 274W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro W9000
3.994 TFLOPS
GeForce RTX 4050 +238%
13.52 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2555
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
FirePro
รุ่น
GeForce 40
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
2505 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2640 MHz
1375 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2250 MHz

หน่วยความจำ

6GB
ขนาดหน่วยความจำ
6GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
384bit
บัสหน่วยความจำ
96bit
264.0GB/s
แบนด์วิดท์
216.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

32
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
18
2048
หน่วยการตีสี
2560
128
TMUs
80
32
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
120
-
คอร์ RT
18
16 KB (per CU)
แคช L1
128 KB (per SM)
768 KB
แคช L2
32 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

31.20 GPixel/s
อัตราพิกเซล
84.48 GPixel/s
124.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
211.2 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
13.52 TFLOPS
3.994 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
13.52 TFLOPS
998.4 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
211.2 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

274W
TDP
100W
600 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI
ออก
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 12-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

Tahiti
ชื่อ GPU
AD107
Tahiti XT GL
รุ่น GPU
-
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
Ada Lovelace
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
43.13 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
189 ล้าน
352 mm²
ขนาด Die
159 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
5.1
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว