บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FireStream 9170 vs Intel Arc A750

AMD FireStream 9170 vs Intel Arc A750

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2GB VRAM FireStream 9170 และ 8GB VRAM Arc A750 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FireStream 9170 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (105W vs 225W)
Intel Arc A750 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 14 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2400MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (512.0GB/s vs 51.33GB/s)
3264 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FireStream 9170
0.497 TFLOPS
Arc A750 +3360%
17.2 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2550
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2565
FireStream
รุ่น
Alchemist(Arc 7)
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
2050 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2400 MHz
802 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
51.33GB/s
แบนด์วิดท์
512.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

4
หน่วยคำนวณ
-
-
-
-
320
หน่วยการตีสี
3584
16
TMUs
224
16
ROPs
112
-
คอร์เทนเซอร์
448
-
คอร์ RT
28
-
-
-
256 KB
แคช L2
16 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

12.43 GPixel/s
อัตราพิกเซล
268.8 GPixel/s
12.43 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
537.6 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
34.41 TFLOPS
497.3 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
17.20 TFLOPS
99.46 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
2.150 TFLOPS

การออกแบบบอร์ด

105W
TDP
225W
300 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
2x DVI 1x S-Video
ออก
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

RV670
ชื่อ GPU
DG2-512
-
รุ่น GPU
ACM-G10
TeraScale
สถาปัตยกรรม
Generation 12.7
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
6.66 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
217 ล้าน
192 mm²
ขนาด Die
406 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
4.1
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว