บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FireStream 9170 vs NVIDIA GeForce GT 130 OEM

AMD FireStream 9170 vs NVIDIA GeForce GT 130 OEM

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2GB VRAM FireStream 9170 และ 512MB VRAM GeForce GT 130 OEM เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FireStream 9170 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (51.33GB/s vs 24.00GB/s)
272 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce GT 130 OEM ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
TDP ต่ำกว่า (75W vs 105W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FireStream 9170 +314%
0.497 TFLOPS
GeForce GT 130 OEM
0.12 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2550
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2552
FireStream
รุ่น
GeForce 100
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
802 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
500 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
DDR2
256bit
บัสหน่วยความจำ
192bit
51.33GB/s
แบนด์วิดท์
24.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

4
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
6
320
หน่วยการตีสี
48
16
TMUs
24
16
ROPs
12
-
-
-
-
-
-
-
-
-
256 KB
แคช L2
48 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

12.43 GPixel/s
อัตราพิกเซล
6.000 GPixel/s
12.43 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
12.00 GTexel/s
-
-
-
497.3 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
120.0 GFLOPS
99.46 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

105W
TDP
75W
300 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
2x DVI 1x S-Video
ออก
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

RV670
ชื่อ GPU
G94B
-
-
-
TeraScale
สถาปัตยกรรม
Tesla
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
6.66 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
5.05 ล้าน
192 mm²
ขนาด Die
196 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
4.1
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว