บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FireStream 9170 vs ATI Radeon HD 5450

AMD FireStream 9170 vs ATI Radeon HD 5450

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2GB VRAM FireStream 9170 และ 512MB VRAM Radeon HD 5450 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FireStream 9170 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (51.33GB/s vs 6.400GB/s)
240 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
ATI Radeon HD 5450 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
TDP ต่ำกว่า (19W vs 105W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FireStream 9170 +377%
0.497 TFLOPS
Radeon HD 5450
0.104 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2550
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2553
FireStream
รุ่น
Evergreen
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
802 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
400 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
DDR2
256bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
51.33GB/s
แบนด์วิดท์
6.400GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

4
หน่วยคำนวณ
2
-
-
-
320
หน่วยการตีสี
80
16
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
8 KB (per CU)
256 KB
แคช L2
128 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

12.43 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.600 GPixel/s
12.43 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
5.200 GTexel/s
-
-
-
497.3 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
104.0 GFLOPS
99.46 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

105W
TDP
19W
300 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
2x DVI 1x S-Video
ออก
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

RV670
ชื่อ GPU
Cedar
-
รุ่น GPU
Cedar PRO
TeraScale
สถาปัตยกรรม
TeraScale 2
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
6.66 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
2.92 ล้าน
192 mm²
ขนาด Die
59 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

10.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
โมเดลเฉด
5.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว