บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FireStream 9170 vs AMD Radeon Pro 5300

AMD FireStream 9170 vs AMD Radeon Pro 5300

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2GB VRAM FireStream 9170 และ 4GB VRAM Radeon Pro 5300 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Pro 5300 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 12 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1650MHz
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (224.0GB/s vs 51.33GB/s)
960 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (85W vs 105W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FireStream 9170
0.497 TFLOPS
Radeon Pro 5300 +749%
4.224 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2550
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2563
FireStream
รุ่น
Radeon Pro Mac
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1000 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1650 MHz
802 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
51.33GB/s
แบนด์วิดท์
224.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

4
หน่วยคำนวณ
20
-
-
-
320
หน่วยการตีสี
1280
16
TMUs
80
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
-
-
256 KB
แคช L2
2 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

12.43 GPixel/s
อัตราพิกเซล
52.80 GPixel/s
12.43 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
132.0 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
8.448 TFLOPS
497.3 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
4.224 TFLOPS
99.46 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
264.0 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

105W
TDP
85W
300 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
2x DVI 1x S-Video
ออก
No outputs
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

RV670
ชื่อ GPU
Navi 14
-
รุ่น GPU
Navi 14 PRO XE
TeraScale
สถาปัตยกรรม
RDNA 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
6.66 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
64 ล้าน
192 mm²
ขนาด Die
158 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
4.1
โมเดลเฉด
6.5

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว