บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FireStream 9270 vs NVIDIA GeForce GTX 1630

AMD FireStream 9270 vs NVIDIA GeForce GTX 1630

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2GB VRAM FireStream 9270 และ 4GB VRAM GeForce GTX 1630 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FireStream 9270 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (115.2GB/s vs 96.00GB/s)
288 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce GTX 1630 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 13 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1785MHz
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 2GB)
TDP ต่ำกว่า (75W vs 160W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FireStream 9270
1.2 TFLOPS
GeForce GTX 1630 +52%
1.828 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2551
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2565
FireStream
รุ่น
GeForce 16
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1740 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1785 MHz
900 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
115.2GB/s
แบนด์วิดท์
96.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

10
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
8
800
หน่วยการตีสี
512
40
TMUs
32
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
64 KB (per SM)
256 KB
แคช L2
1024 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

12.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
28.56 GPixel/s
30.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
57.12 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
3.656 TFLOPS
1200 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1.828 TFLOPS
240.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
57.12 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

160W
TDP
75W
450 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
1x DVI
ออก
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
2x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

RV770
ชื่อ GPU
TU117
RV770 XT
รุ่น GPU
TU117-150-KA-A1
TeraScale
สถาปัตยกรรม
Turing
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
9.56 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
47 ล้าน
256 mm²
ขนาด Die
200 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
4.1
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว