บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce 320M Mac Edition vs Intel Iris Plus Graphics 650

NVIDIA GeForce 320M Mac Edition vs Intel Iris Plus Graphics 650

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM GeForce 320M Mac Edition และ 0System Shared VRAM Iris Plus Graphics 650 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Intel Iris Plus Graphics 650 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1150MHz
336 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (15W vs 23W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce 320M Mac Edition
0.091 TFLOPS
Iris Plus Graphics 650 +870%
0.883 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2553
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2560
GeForce 300M
รุ่น
HD Graphics-M
รวมอยู่ด้วยกัน
ชนิด
รวมอยู่ด้วยกัน
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
Ring Bus

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
300 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1150 MHz
System Shared
นาฬิกาหน่วยความจำ
System Shared

หน่วยความจำ

System Shared
ขนาดหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
ประเภทหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
บัสหน่วยความจำ
System Shared
System Dependent
แบนด์วิดท์
System Dependent

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
4
จำนวน SM
-
48
หน่วยการตีสี
384
16
TMUs
48
8
ROPs
6
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

3.600 GPixel/s
อัตราพิกเซล
6.900 GPixel/s
7.200 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
55.20 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
1.766 TFLOPS
91.20 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
883.2 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
220.8 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

23W
TDP
15W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
-
-
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

C89
ชื่อ GPU
Kaby Lake GT3e
MCP89
รุ่น GPU
-
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
Generation 9.5
-
โรงหล่อ
Intel
40 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm++
4.86 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
100 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
4.1
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว