บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce 8300 GS vs AMD FireStream 9170

NVIDIA GeForce 8300 GS vs AMD FireStream 9170

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 128MB VRAM GeForce 8300 GS และ 2GB VRAM FireStream 9170 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce 8300 GS ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (40W vs 105W)
AMD FireStream 9170 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 เดือน
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 128GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (51.33GB/s vs 6.400GB/s)
312 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce 8300 GS
0.015 TFLOPS
FireStream 9170 +3213%
0.497 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2550
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2550
GeForce 8
รุ่น
FireStream
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
400 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
802 MHz

หน่วยความจำ

128MB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
DDR2
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
64bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
6.400GB/s
แบนด์วิดท์
51.33GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
4
1
จำนวน SM
-
8
หน่วยการตีสี
320
8
TMUs
16
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
16 KB
แคช L2
256 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

1.836 GPixel/s
อัตราพิกเซล
12.43 GPixel/s
3.672 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
12.43 GTexel/s
-
-
-
14.69 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
497.3 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
99.46 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

40W
TDP
105W
200 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
ออก
2x DVI 1x S-Video
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

G86
ชื่อ GPU
RV670
-
-
-
Tesla
สถาปัตยกรรม
TeraScale
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
80 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
2.1 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
6.66 ล้าน
127 mm²
ขนาด Die
192 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
โมเดลเฉด
4.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว