บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce 8800 GS vs AMD Radeon Pro 5700

NVIDIA GeForce 8800 GS vs AMD Radeon Pro 5700

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 384MB VRAM GeForce 8800 GS และ 8GB VRAM Radeon Pro 5700 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce 8800 GS ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (105W vs 130W)
AMD Radeon Pro 5700 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 12 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1350MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 384GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (384.0GB/s vs 38.40GB/s)
2208 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce 8800 GS
0.264 TFLOPS
Radeon Pro 5700 +2256%
6.221 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2551
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2563
GeForce 8
รุ่น
Radeon Pro Mac
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 1.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1243 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1350 MHz
800 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz

หน่วยความจำ

384MB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
192bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
38.40GB/s
แบนด์วิดท์
384.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
36
12
จำนวน SM
-
96
หน่วยการตีสี
2304
48
TMUs
144
12
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
-
-
48 KB
แคช L2
4 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

6.600 GPixel/s
อัตราพิกเซล
86.40 GPixel/s
26.40 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
194.4 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
12.44 TFLOPS
264.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
6.221 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
388.8 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

105W
TDP
130W
300 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
2x DVI 1x S-Video
ออก
No outputs
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

G92
ชื่อ GPU
Navi 10
G92-150-A2
รุ่น GPU
Navi 10 XLA
Tesla
สถาปัตยกรรม
RDNA 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
65 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
7.54 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
103 ล้าน
324 mm²
ขนาด Die
251 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
-
4.0
โมเดลเฉด
6.5

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว