บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 vs AMD Radeon Pro Vega 64

NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 vs AMD Radeon Pro Vega 64

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 256MB VRAM GeForce 9200M GS GDDR3 และ 16GB VRAM Radeon Pro Vega 64 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (13W vs 250W)
AMD Radeon Pro Vega 64 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 9 ปี หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1350MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (402.4GB/s vs 11.23GB/s)
4088 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce 9200M GS GDDR3
0.02 TFLOPS
Radeon Pro Vega 64 +55200%
11.06 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2551
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2560
GeForce 9M(9000M)
รุ่น
Radeon Pro Mac
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1250 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1350 MHz
702 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
786 MHz

หน่วยความจำ

256MB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2
64bit
บัสหน่วยความจำ
2048bit
11.23GB/s
แบนด์วิดท์
402.4GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
64
1
จำนวน SM
-
8
หน่วยการตีสี
4096
4
TMUs
256
4
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
16 KB (per CU)
16 KB
แคช L2
4 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.116 GPixel/s
อัตราพิกเซล
86.40 GPixel/s
2.116 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
345.6 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
22.12 TFLOPS
20.80 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
11.06 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
691.2 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

13W
TDP
250W
-
-
-
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

G98
ชื่อ GPU
Vega 10
G98-700-U2
รุ่น GPU
Vega 10 XT (215-0894200)
Tesla
สถาปัตยกรรม
GCN 5.0
UMC
โรงหล่อ
GlobalFoundries
55 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
2.1 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
125 ล้าน
80 mm²
ขนาด Die
495 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว