บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce GT 230 OEM vs AMD Radeon R9 Nano

NVIDIA GeForce GT 230 OEM vs AMD Radeon R9 Nano

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 1536MB VRAM GeForce GT 230 OEM และ 4GB VRAM Radeon R9 Nano เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce GT 230 OEM ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (75W vs 175W)
AMD Radeon R9 Nano ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 1536GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (512.0GB/s vs 24.00GB/s)
4000 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce GT 230 OEM
0.24 TFLOPS
Radeon R9 Nano +3313%
8.192 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2552
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2558
GeForce 200
รุ่น
Pirate Islands
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
500 MHz

หน่วยความจำ

1536MB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
DDR2
ประเภทหน่วยความจำ
HBM
192bit
บัสหน่วยความจำ
4096bit
24.00GB/s
แบนด์วิดท์
512.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
64
12
จำนวน SM
-
96
หน่วยการตีสี
4096
48
TMUs
256
12
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
16 KB (per CU)
48 KB
แคช L2
2 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

6.000 GPixel/s
อัตราพิกเซล
64.00 GPixel/s
24.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
256.0 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
8.192 TFLOPS
240.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
8.192 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
512.0 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

75W
TDP
175W
250 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
No outputs
ออก
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

G92B
ชื่อ GPU
Fiji
G92-159-B1
รุ่น GPU
Fiji XT CA (215-0862120)
Tesla
สถาปัตยกรรม
GCN 3.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
7.54 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
89 ล้าน
260 mm²
ขนาด Die
596 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
โมเดลเฉด
6.3

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว