บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce GT 430 OEM vs AMD FirePro S9010

NVIDIA GeForce GT 430 OEM vs AMD FirePro S9010

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2GB VRAM GeForce GT 430 OEM และ 3GB VRAM FirePro S9010 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce GT 430 OEM ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (49W vs 200W)
AMD FirePro S9010 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (3GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (240.0GB/s vs 25.60GB/s)
1696 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce GT 430 OEM
0.269 TFLOPS
FirePro S9010 +965%
2.867 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2553
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2555
GeForce 400
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
-
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
800 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1250 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
3GB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
25.60GB/s
แบนด์วิดท์
240.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

2
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
28
96
หน่วยการตีสี
1792
16
TMUs
112
4
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
64 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per CU)
256 KB
แคช L2
768 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.800 GPixel/s
อัตราพิกเซล
25.60 GPixel/s
11.20 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
89.60 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
268.8 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.867 TFLOPS
22.40 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
716.8 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GF108
ชื่อ GPU
Tahiti
GF108-400-A1
รุ่น GPU
Tahiti PRO (215-0821056)
Fermi
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
5.85 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
43.13 ล้าน
116 mm²
ขนาด Die
352 mm²

การออกแบบบอร์ด

49W
TDP
200W
200 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
ออก
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 6-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
2.1
CUDA
-
5.1
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว