NVIDIA GeForce GT 720M vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 2GB VRAM GeForce GT 720M และ 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA GeForce GT 720M ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (33W vs 50W)
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 9 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 165% (2010MHz vs 758MHz)
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (256.0GB/s vs 12.80GB/s)
2880 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
GeForce GT 720M
0.291 TFLOPS
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+4143%
12.35 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ธ.ค. 2556
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2566
GeForce 700M
รุ่น
Quadro Ada-M
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 2.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
719 MHz
นาฬิกาฐาน
1530 MHz
758 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2010 MHz
800 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz
หน่วยความจำ
2GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
64bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
12.80GB/s
แบนด์วิดท์
256.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
-
จำนวน SM
24
192
หน่วยการตีสี
3072
16
TMUs
96
8
ROPs
48
-
คอร์เทนเซอร์
96
-
คอร์ RT
24
16 KB (per SMX)
แคช L1
128 KB (per SM)
512 KB
แคช L2
12 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
3.032 GPixel/s
อัตราพิกเซล
96.48 GPixel/s
12.13 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
193.0 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
12.35 TFLOPS
291.1 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
12.35 TFLOPS
12.13 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
193.0 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
33W
TDP
50W
-
-
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
GK208
ชื่อ GPU
AD107
GT 720M
รุ่น GPU
-
Kepler 2.0
สถาปัตยกรรม
Ada Lovelace
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
10.2 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
189 ล้าน
87 mm²
ขนาด Die
159 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.5
CUDA
8.9
5.1
โมเดลเฉด
6.7
