NVIDIA GeForce GT 820M vs ATI Mobility Radeon X1700
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 1024MB VRAM GeForce GT 820M และ 256MB VRAM Mobility Radeon X1700 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA GeForce GT 820M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (1024GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (14.40GB/s vs 12.80GB/s)
96 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
การ์ดกราฟิก
พ.ย. 2556
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2549
GeForce 800M
รุ่น
M6x
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
-
-
-
-
-
900 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
400 MHz
หน่วยความจำ
1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
256MB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
64bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
14.40GB/s
แบนด์วิดท์
12.80GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
2
จำนวน SM
-
96
หน่วยการตีสี
-
16
TMUs
4
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
แคช L1
-
128 KB
แคช L2
-
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
3.100 GPixel/s
อัตราพิกเซล
1.900 GPixel/s
12.40 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
1.900 GTexel/s
-
-
-
297.6 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
-
24.80 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-
การออกแบบบอร์ด
15W
TDP
ไม่ทราบ
-
-
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
-
-
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
GF117
ชื่อ GPU
M66
N15V-GM
รุ่น GPU
M66-P
(216BGCKC13FG)
Fermi 2.0
สถาปัตยกรรม
Ultra-Threaded SE
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
90 nm
5.85 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
1.57 ล้าน
116 mm²
ขนาด Die
150 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
โมเดลเฉด
3.0
