บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce GTS 250 vs ATI FireMV 2260 PCIe x1

NVIDIA GeForce GTS 250 vs ATI FireMV 2260 PCIe x1

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 1024MB VRAM GeForce GTS 250 และ 256MB VRAM FireMV 2260 PCIe x1 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce GTS 250 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (1024GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (64.00GB/s vs 8.000GB/s)
88 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
ATI FireMV 2260 PCIe x1 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (15W vs 150W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce GTS 250 +867%
0.387 TFLOPS
FireMV 2260 PCIe x1
0.04 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2552
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2551
GeForce 200
รุ่น
FireMV Multi-View
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x1

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
-
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
500 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
256MB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
DDR2
256bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
64.00GB/s
แบนด์วิดท์
8.000GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

16
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
2
128
หน่วยการตีสี
40
64
TMUs
4
16
ROPs
4
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
-
แคช L1
-
64 KB
แคช L2
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

11.23 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.000 GPixel/s
44.93 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
2.000 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
387.1 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
40.00 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

G92B
ชื่อ GPU
RV620
G92-428-B1
รุ่น GPU
-
Tesla
สถาปัตยกรรม
TeraScale
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
7.54 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
1.81 ล้าน
260 mm²
ขนาด Die
67 mm²

การออกแบบบอร์ด

150W
TDP
15W
450 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
2x DVI
ออก
2x DisplayPort
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
โมเดลเฉด
4.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว