บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce GTS 250 vs ATI FirePro V3900

NVIDIA GeForce GTS 250 vs ATI FirePro V3900

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 1024MB VRAM GeForce GTS 250 และ 1024MB VRAM FirePro V3900 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce GTS 250 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (64.00GB/s vs 28.80GB/s)
ATI FirePro V3900 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
352 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (50W vs 150W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce GTS 250
0.387 TFLOPS
FirePro V3900 +61%
0.624 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2552
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2555
GeForce 200
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
-
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
900 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
64.00GB/s
แบนด์วิดท์
28.80GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

16
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
6
128
หน่วยการตีสี
480
64
TMUs
24
16
ROPs
8
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
-
แคช L1
8 KB (per CU)
64 KB
แคช L2
256 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

11.23 GPixel/s
อัตราพิกเซล
5.200 GPixel/s
44.93 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
15.60 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
387.1 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
624.0 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

G92B
ชื่อ GPU
Turks
G92-428-B1
รุ่น GPU
Turks GL
Tesla
สถาปัตยกรรม
TeraScale 2
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
7.54 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
7.16 ล้าน
260 mm²
ขนาด Die
118 mm²

การออกแบบบอร์ด

150W
TDP
50W
450 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
2x DVI
ออก
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
โมเดลเฉด
5.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว