บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce GTS 250M vs AMD FirePro M2000

NVIDIA GeForce GTS 250M vs AMD FirePro M2000

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 1024MB VRAM GeForce GTS 250M และ 1024MB VRAM FirePro M2000 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce GTS 250M ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (51.20GB/s vs 25.60GB/s)
TDP ต่ำกว่า (28W vs 33W)
AMD FirePro M2000 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
384 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce GTS 250M
0.24 TFLOPS
FirePro M2000 +100%
0.48 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2552
วันที่เปิดตัว
ก.ค. 2555
GeForce 200M
รุ่น
FirePro Mobile
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
-
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
800 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
51.20GB/s
แบนด์วิดท์
25.60GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

12
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
6
96
หน่วยการตีสี
480
32
TMUs
24
8
ROPs
8
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
-
แคช L1
-
64 KB
แคช L2
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

4.000 GPixel/s
อัตราพิกเซล
4.000 GPixel/s
16.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
12.00 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
240.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
480.0 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

GT215
ชื่อ GPU
Turks
N10E-GE-A2
รุ่น GPU
Turks GL
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
TeraScale 2
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
7.27 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
7.16 ล้าน
144 mm²
ขนาด Die
118 mm²

การออกแบบบอร์ด

28W
TDP
33W
-
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
โมเดลเฉด
5.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว