บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3 vs ATI Radeon X1600 PRO AGP

NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3 vs ATI Radeon X1600 PRO AGP

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 1024MB VRAM GeForce GTS 450 Rev. 3 และ 256MB VRAM Radeon X1600 PRO AGP เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (1024GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (22.40GB/s vs 12.48GB/s)
144 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
ATI Radeon X1600 PRO AGP ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (41W vs 106W)

คะแนน

VS

การ์ดกราฟิก

ก.ค. 2555
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2550
GeForce 400
รุ่น
Radeon R500 AGP
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
AGP 8x

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
-
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
700 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
390 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
256MB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
22.40GB/s
แบนด์วิดท์
12.48GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

3
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
-
144
หน่วยการตีสี
-
24
TMUs
4
16
ROPs
4
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
64 KB (per SM)
แคช L1
-
256 KB
แคช L2
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

4.698 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.000 GPixel/s
18.79 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
2.000 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
451.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
-
37.58 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

GF116
ชื่อ GPU
RV530
GF116-200-KA-A1
รุ่น GPU
RV530 PRO (215CADAKA24FG)
Fermi 2.0
สถาปัตยกรรม
R500
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
90 nm
11.7 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
1.57 ล้าน
238 mm²
ขนาด Die
150 mm²

การออกแบบบอร์ด

106W
TDP
41W
300 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
ออก
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
Floppy

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
โมเดลเฉด
3.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว