NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3 vs ATI Radeon X1600 PRO AGP

VS

NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3 ATI Radeon X1600 PRO AGP

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce GTS 450 Rev. 3 と 256MBのメモリを搭載した Radeon X1600 PRO AGP を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3 の利点

リリースが4年と 9 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (1024GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (22.40GB/s vs 12.48GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 144個です

ATI Radeon X1600 PRO AGP の利点

より低いTDP電力 (41W と 106W)

スコア

GeForce GTS 450 Rev. 3

VS

Radeon X1600 PRO AGP

グラフィックスカード

2012年7月

リリース日

2007年10月

GeForce 400

世代

Radeon R500 AGP

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

AGP 8x

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

700 MHz

メモリクロック

390 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

256MB

DDR3

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

128bit

22.40GB/s

帯域幅

12.48GB/s

レンダリング設定

3

SM数

-

計算ユニット

-

144

シェーディングユニット

-

24

TMU

4

16

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

4.698 GPixel/s

ピクセルレート

2.000 GPixel/s

18.79 GTexel/s

テクスチャレート

2.000 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

451.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

-

37.58 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

GF116

GPU名

RV530

GF116-200-KA-A1

GPUバリアント

RV530 PRO (215CADAKA24FG)

Fermi 2.0

アーキテクチャ

R500

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

90 nm

11.7 億

トランジスタ

1.57 億

238 mm²

ダイサイズ

150 mm²

ボード設計

106W

TDP

41W

300 W

推奨PSU

200 W

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

出力

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

-

電源コネクタ

Floppy

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.1

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

2.1

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

3.0