บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs ATI FireMV 2250

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs ATI FireMV 2250

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 3GB VRAM GeForce GTX 1050 3 GB และ 256MB VRAM FireMV 2250 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1518MHz
VRAM เพิ่มเติม (3GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (84.10GB/s vs 12.80GB/s)
768 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
ATI FireMV 2250 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (32W vs 75W)

คะแนน

VS

การ์ดกราฟิก

พ.ค. 2561
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2550
GeForce 10
รุ่น
FireMV Multi-View
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1392 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1518 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1752 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
400 MHz

หน่วยความจำ

3GB
ขนาดหน่วยความจำ
256MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
DDR2
96bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
84.10GB/s
แบนด์วิดท์
12.80GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
6
จำนวน SM
-
768
หน่วยการตีสี
-
48
TMUs
4
24
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
แคช L1
-
768 KB
แคช L2
-
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

36.43 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.400 GPixel/s
72.86 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
2.400 GTexel/s
36.43 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
2.332 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
-
72.86 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

75W
TDP
32W
250 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
ออก
1x S-Video 1x DMS-59
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GP107
ชื่อ GPU
RV516
GP107-301-K1-A1
รุ่น GPU
-
Pascal
สถาปัตยกรรม
R500
Samsung
โรงหล่อ
UMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
80 nm
33 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
1.07 ล้าน
132 mm²
ขนาด Die
100 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
-
6.4
โมเดลเฉด
3.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว