NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs NVIDIA CMP 50HX
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 และ 10GB VRAM CMP 50HX เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 3% (1590MHz vs 1545MHz)
TDP ต่ำกว่า (75W vs 250W)
NVIDIA CMP 50HX ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (10GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (560.0GB/s vs 192.0GB/s)
2688 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
GeForce GTX 1650 GDDR6
2.849 TFLOPS
CMP 50HX
+288%
11.07 TFLOPS
Blender
GeForce GTX 1650 GDDR6
527
CMP 50HX
+162%
1384
การ์ดกราฟิก
เม.ย. 2563
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2564
GeForce 16
รุ่น
Mining GPUs
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x4
ความเร็วนาฬิกา
1410 MHz
นาฬิกาฐาน
1350 MHz
1590 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1545 MHz
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
10GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
320bit
192.0GB/s
แบนด์วิดท์
560.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
14
จำนวน SM
56
896
หน่วยการตีสี
3584
56
TMUs
192
32
ROPs
80
-
คอร์เทนเซอร์
448
-
คอร์ RT
56
64 KB (per SM)
แคช L1
64 KB (per SM)
1024 KB
แคช L2
5 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
50.88 GPixel/s
อัตราพิกเซล
123.6 GPixel/s
89.04 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
296.6 GTexel/s
5.699 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
22.15 TFLOPS
2.849 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
11.07 TFLOPS
89.04 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
346.1 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
75W
TDP
250W
250 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
TU117
ชื่อ GPU
TU102
TU117-300-A1
รุ่น GPU
TU102-100-A1
Turing
สถาปัตยกรรม
Turing
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
47 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
186 ล้าน
200 mm²
ขนาด Die
754 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
7.5
6.6
โมเดลเฉด
6.8
