NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs NVIDIA GeForce GTX 275
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 และ 896MB VRAM GeForce GTX 275 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1590MHz
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 896GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (192.0GB/s vs 127.0GB/s)
656 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (75W vs 219W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
GeForce GTX 1650 GDDR6
+322%
2.849 TFLOPS
GeForce GTX 275
0.674 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
เม.ย. 2563
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2552
GeForce 16
รุ่น
GeForce 200
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1410 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1590 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1134 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
896MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
448bit
192.0GB/s
แบนด์วิดท์
127.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
14
จำนวน SM
30
896
หน่วยการตีสี
240
56
TMUs
80
32
ROPs
28
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
แคช L1
-
1024 KB
แคช L2
224 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
50.88 GPixel/s
อัตราพิกเซล
17.72 GPixel/s
89.04 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
50.64 GTexel/s
5.699 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
2.849 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
673.9 GFLOPS
89.04 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
84.24 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
75W
TDP
219W
250 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
ออก
2x DVI
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 6-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
TU117
ชื่อ GPU
GT200B
TU117-300-A1
รุ่น GPU
G200-105-B3
Turing
สถาปัตยกรรม
Tesla 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
47 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
14 ล้าน
200 mm²
ขนาด Die
470 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
1.3
6.6
โมเดลเฉด
4.0
