NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs Moore Threads MTT S50
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 และ 8GB VRAM MTT S50 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน1590MHz
TDP ต่ำกว่า (75W vs 85W)
Moore Threads MTT S50 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (448.0GB/s vs 192.0GB/s)
1152 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
GeForce GTX 1650 GDDR6
2.849 TFLOPS
MTT S50
+72%
4.915 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
เม.ย. 2563
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2566
GeForce 16
รุ่น
MUSA-Chunxiao
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1410 MHz
นาฬิกาฐาน
1200 MHz
1590 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
0 MHz
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
192.0GB/s
แบนด์วิดท์
448.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
16
14
จำนวน SM
896
หน่วยการตีสี
2048
56
TMUs
128
32
ROPs
128
-
คอร์เทนเซอร์
-
คอร์ RT
64 KB (per SM)
แคช L1
1024 KB
แคช L2
2 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
50.88 GPixel/s
อัตราพิกเซล
153.6 GPixel/s
89.04 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
153.6 GTexel/s
5.699 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
9.830 TFLOPS
2.849 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
4.915 TFLOPS
89.04 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
76.80 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
75W
TDP
85W
250 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
ออก
1x HDMI 2.0
2x DisplayPort 1.2
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
TU117
ชื่อ GPU
MTT Gen 1
TU117-300-A1
รุ่น GPU
Turing
สถาปัตยกรรม
MUSA-Chunxiao
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
47 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
200 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.4
7.5
CUDA
6.6
โมเดลเฉด
6.5
