บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs NVIDIA GeForce MX330

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs NVIDIA GeForce MX330

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Ti Max Q และ 2GB VRAM GeForce MX330 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (160.0GB/s vs 56.06GB/s)
640 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce MX330 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 33% (1594MHz vs 1200MHz)
TDP ต่ำกว่า (10W vs 50W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce GTX 1650 Ti Max Q +100%
2.458 TFLOPS
GeForce MX330
1.224 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2563
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2563
GeForce 16 Mobile
รุ่น
GeForce MX
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x4

ความเร็วนาฬิกา

1035 MHz
นาฬิกาฐาน
1531 MHz
1200 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1594 MHz
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1752 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
160.0GB/s
แบนด์วิดท์
56.06GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
16
จำนวน SM
3
1024
หน่วยการตีสี
384
64
TMUs
24
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
แคช L1
48 KB (per SM)
1024 KB
แคช L2
512 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

38.40 GPixel/s
อัตราพิกเซล
25.50 GPixel/s
76.80 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
38.26 GTexel/s
4.915 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
19.13 GFLOPS
2.458 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1224 GFLOPS
76.80 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
38.26 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

50W
TDP
10W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

TU117
ชื่อ GPU
GP108
N18P-G62
รุ่น GPU
GP108-655-A1 (N17S-G3-A1)
Turing
สถาปัตยกรรม
Pascal
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
12 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
47 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
18 ล้าน
200 mm²
ขนาด Die
74 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
6.1
6.6
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว