บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce 8800 GS

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce 8800 GS

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU106 และ 384MB VRAM GeForce 8800 GS เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 12 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1590MHz
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 384GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (192.0GB/s vs 38.40GB/s)
800 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (90W vs 105W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce GTX 1650 TU106 +979%
2.849 TFLOPS
GeForce 8800 GS
0.264 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2563
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2551
GeForce 16
รุ่น
GeForce 8
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1410 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1590 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
384MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
192bit
192.0GB/s
แบนด์วิดท์
38.40GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
14
จำนวน SM
12
896
หน่วยการตีสี
96
56
TMUs
48
32
ROPs
12
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
แคช L1
-
1024 KB
แคช L2
48 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

50.88 GPixel/s
อัตราพิกเซล
6.600 GPixel/s
89.04 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
26.40 GTexel/s
5.699 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
2.849 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
264.0 GFLOPS
89.04 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

90W
TDP
105W
250 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
ออก
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

TU106
ชื่อ GPU
G92
TU106-125-KAB-A1
รุ่น GPU
G92-150-A2
Turing
สถาปัตยกรรม
Tesla
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
65 nm
108 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
7.54 ล้าน
445 mm²
ขนาด Die
324 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
1.1
6.6
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว