บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce 9800 GX2

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce 9800 GX2

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU116 และ 512MB VRAM GeForce 9800 GX2 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 12 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1590MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (192.0GB/s vs 64.00GB/s)
768 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (80W vs 197W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce GTX 1650 TU116 +641%
2.849 TFLOPS
GeForce 9800 GX2
0.384 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ค. 2563
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2551
GeForce 16
รุ่น
GeForce 9
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1410 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1590 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1000 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
192.0GB/s
แบนด์วิดท์
64.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

14
จำนวน SM
16
-
หน่วยคำนวณ
-
896
หน่วยการตีสี
128
56
TMUs
64
32
ROPs
16
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
64 KB (per SM)
แคช L1
-
1024 KB
แคช L2
64 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

50.88 GPixel/s
อัตราพิกเซล
9.600 GPixel/s
89.04 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
38.40 GTexel/s
5.699 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
2.849 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
384.0 GFLOPS
89.04 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

TU116
ชื่อ GPU
G92
TU116-150-KA-A1
รุ่น GPU
G92-450-A2
Turing
สถาปัตยกรรม
Tesla
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
65 nm
66 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
7.54 ล้าน
284 mm²
ขนาด Die
324 mm²

การออกแบบบอร์ด

80W
TDP
197W
250 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
ออก
2x DVI 1x HDMI
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
1.1
6.6
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว