บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs ATI Radeon HD 2900 XTX

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs ATI Radeon HD 2900 XTX

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU116 และ 512MB VRAM Radeon HD 2900 XTX เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน1590MHz
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (192.0GB/s vs 106.0GB/s)
576 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (80W vs 240W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce GTX 1650 TU116 +498%
2.849 TFLOPS
Radeon HD 2900 XTX
0.476 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ค. 2563
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
GeForce 16
รุ่น
Radeon R600
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1410 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1590 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
828 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
512bit
192.0GB/s
แบนด์วิดท์
106.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
4
14
จำนวน SM
-
896
หน่วยการตีสี
320
56
TMUs
16
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
แคช L1
-
1024 KB
แคช L2
256 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

50.88 GPixel/s
อัตราพิกเซล
11.89 GPixel/s
89.04 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
11.89 GTexel/s
5.699 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
2.849 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
475.5 GFLOPS
89.04 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

80W
TDP
240W
250 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
ออก
2x DVI 1x S-Video
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

TU116
ชื่อ GPU
R600
TU116-150-KA-A1
รุ่น GPU
R600 XTX A11 (215RGMDKA11FG)
Turing
สถาปัตยกรรม
TeraScale
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
80 nm
66 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
7.2 ล้าน
284 mm²
ขนาด Die
420 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว