NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti vs Intel Arc A350
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 6GB VRAM GeForce GTX 1660 Ti และ 4GB VRAM Arc A350 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (6GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (288.0GB/s vs 124.0GB/s)
768 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
Intel Arc A350 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 13% (2000MHz vs 1770MHz)
TDP ต่ำกว่า (25W vs 120W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
GeForce GTX 1660 Ti
+76%
5.437 TFLOPS
Arc A350
3.072 TFLOPS
3DMark Time Spy
GeForce GTX 1660 Ti
+95%
6346
Arc A350
3239
3DMark Time Spy Extreme
GeForce GTX 1660 Ti
+94%
2883
Arc A350
1481
การ์ดกราฟิก
ก.พ. 2562
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2565
GeForce 16
รุ่น
Alchemist(Arc 3)
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8
ความเร็วนาฬิกา
1500 MHz
นาฬิกาฐาน
2000 MHz
1770 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2000 MHz
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1937 MHz
หน่วยความจำ
6GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
192bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
288.0GB/s
แบนด์วิดท์
124.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
24
จำนวน SM
-
1536
หน่วยการตีสี
768
96
TMUs
48
48
ROPs
24
-
คอร์เทนเซอร์
96
-
คอร์ RT
6
64 KB (per SM)
แคช L1
-
1536 KB
แคช L2
4 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
84.96 GPixel/s
อัตราพิกเซล
48.00 GPixel/s
169.9 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
96.00 GTexel/s
10.87 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
6.144 TFLOPS
5.437 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.072 TFLOPS
169.9 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
768.0 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
120W
TDP
25W
300 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
TU116
ชื่อ GPU
DG2-128
TU116-400-A1
รุ่น GPU
ACM-G11
Turing
สถาปัตยกรรม
Generation 12.7
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
66 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
72 ล้าน
284 mm²
ขนาด Die
157 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
โมเดลเฉด
6.6
