บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs ATI Radeon X800 GTO AGP

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs ATI Radeon X800 GTO AGP

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 และ 256MB VRAM Radeon X800 GTO AGP เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (896GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (111.9GB/s vs 31.36GB/s)
216 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
ATI Radeon X800 GTO AGP ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (49W vs 171W)

คะแนน

VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2551
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2550
GeForce 200
รุ่น
Radeon R400 AGP
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
AGP 8x

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
-
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
999 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
490 MHz

หน่วยความจำ

896MB
ขนาดหน่วยความจำ
256MB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
448bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
111.9GB/s
แบนด์วิดท์
31.36GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

27
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
-
216
หน่วยการตีสี
-
72
TMUs
12
28
ROPs
12
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
-
แคช L1
-
224 KB
แคช L2
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

16.13 GPixel/s
อัตราพิกเซล
4.800 GPixel/s
41.47 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
4.800 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
536.5 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
-
67.07 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

GT200B
ชื่อ GPU
R420
G200-103-B2
รุ่น GPU
R420 GTO
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
R400
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
130 nm
14 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
1.6 ล้าน
470 mm²
ขนาด Die
281 mm²

การออกแบบบอร์ด

171W
TDP
49W
450 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
2x DVI 1x S-Video
ออก
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
2x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x Molex

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
9.0b (9_2)
3.3
OpenGL
2.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
-
4.0
โมเดลเฉด
-

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว