บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs AMD Radeon R7 250

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs AMD Radeon R7 250

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 1792MB VRAM GeForce GTX 260 OEM และ 1024MB VRAM Radeon R7 250 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (1792GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (112.9GB/s vs 28.80GB/s)
AMD Radeon R7 250 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
320 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (55W vs 182W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce GTX 260 OEM
0.415 TFLOPS
Radeon R7 250 +72%
0.717 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ธ.ค. 2552
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2556
GeForce 200
รุ่น
Volcanic Islands
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
1008 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
900 MHz

หน่วยความจำ

1792MB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
448bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
112.9GB/s
แบนด์วิดท์
28.80GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
8
24
จำนวน SM
-
192
หน่วยการตีสี
512
64
TMUs
32
28
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
16 KB (per CU)
224 KB
แคช L2
256 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

14.50 GPixel/s
อัตราพิกเซล
11.20 GPixel/s
33.15 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
22.40 GTexel/s
-
-
-
414.7 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
716.8 GFLOPS
51.84 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
44.80 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

182W
TDP
55W
450 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
2x DVI 1x S-Video
ออก
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
2x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GT200B
ชื่อ GPU
Cape Verde
G200-103-B2
รุ่น GPU
Cape Verde PRO
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
14 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
15 ล้าน
470 mm²
ขนาด Die
123 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
1.3
CUDA
-
4.0
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว