บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs ATI FirePro 2450 Multi View

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs ATI FirePro 2450 Multi View

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 896MB VRAM GeForce GTX 260 Rev. 2 และ 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (896GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (111.9GB/s vs 6.400GB/s)
152 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
ATI FirePro 2450 Multi View ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 เดือน
TDP ต่ำกว่า (32W vs 182W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce GTX 260 Rev. 2 +1390%
0.477 TFLOPS
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ค. 2551
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2552
GeForce 200
รุ่น
FirePro Multi-View
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
999 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
400 MHz

หน่วยความจำ

896MB
ขนาดหน่วยความจำ
256MB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
448bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
111.9GB/s
แบนด์วิดท์
6.400GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
2
24
จำนวน SM
-
192
หน่วยการตีสี
40
64
TMUs
4
28
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
224 KB
แคช L2
-
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

16.13 GPixel/s
อัตราพิกเซล
1.600 GPixel/s
36.86 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
1.600 GTexel/s
-
-
-
476.9 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
32.00 GFLOPS
59.62 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

182W
TDP
32W
450 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
2x DVI 1x S-Video
ออก
1x VHDCI
2x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GT200B
ชื่อ GPU
RV620
G200-103-B3
รุ่น GPU
RV620 PRO (215-0670006)
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
TeraScale
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
14 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
1.81 ล้าน
470 mm²
ขนาด Die
67 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
-
4.0
โมเดลเฉด
4.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว