บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce GTX 260 vs AMD FirePro W2100

NVIDIA GeForce GTX 260 vs AMD FirePro W2100

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 896MB VRAM GeForce GTX 260 และ 2GB VRAM FirePro W2100 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce GTX 260 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (111.9GB/s vs 28.80GB/s)
AMD FirePro W2100 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน680MHz
128 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (26W vs 182W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce GTX 260 +9%
0.477 TFLOPS
FirePro W2100
0.435 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2551
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2557
GeForce 200
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
630 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
680 MHz
999 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
900 MHz

หน่วยความจำ

896MB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
448bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
111.9GB/s
แบนด์วิดท์
28.80GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

24
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
5
192
หน่วยการตีสี
320
64
TMUs
20
28
ROPs
8
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
-
แคช L1
16 KB (per CU)
224 KB
แคช L2
256 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

16.13 GPixel/s
อัตราพิกเซล
5.440 GPixel/s
36.86 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
13.60 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
476.9 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
435.2 GFLOPS
59.62 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
27.20 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GT200
ชื่อ GPU
Oland
G200-100-A2
รุ่น GPU
-
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
65 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
14 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
9.5 ล้าน
576 mm²
ขนาด Die
77 mm²

การออกแบบบอร์ด

182W
TDP
26W
450 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
2x DVI 1x S-Video
ออก
2x DisplayPort 1.2
2x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
1.3
CUDA
-
4.0
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว