NVIDIA GeForce GTX 260 vs AMD FirePro W2100

VS

NVIDIA GeForce GTX 260 AMD FirePro W2100

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260 と 2GBのメモリを搭載した FirePro W2100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 260 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (111.9GB/s vs 28.80GB/s)

AMD FirePro W2100 の利点

リリースが6年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 680MHz です

追加されたレンダリングコア数は 128個です

より低いTDP電力 (26W と 182W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 260 +9%

0.477 TFLOPS

FirePro W2100

0.435 TFLOPS

GeForce GTX 260

VS

FirePro W2100

グラフィックスカード

2008年6月

リリース日

2014年8月

GeForce 200

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

630 MHz

-

ブーストクロック

680 MHz

999 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

896MB

メモリサイズ

2GB

GDDR3

メモリタイプ

DDR3

448bit

メモリバス

128bit

111.9GB/s

帯域幅

28.80GB/s

レンダリング設定

24

SM数

-

計算ユニット

5

192

シェーディングユニット

320

64

TMU

20

28

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

224 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

16.13 GPixel/s

ピクセルレート

5.440 GPixel/s

36.86 GTexel/s

テクスチャレート

13.60 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

476.9 GFLOPS

FP32 (単精度)

435.2 GFLOPS

59.62 GFLOPS

FP64 (倍精度)

27.20 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GT200

GPU名

Oland

G200-100-A2

GPUバリアント

-

Tesla 2.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

28 nm

14 億

トランジスタ

9.5 億

576 mm²

ダイサイズ

77 mm²

ボード設計

182W

TDP

26W

450 W

推奨PSU

200 W

2x DVI 1x S-Video

出力

2x DisplayPort 1.2

2x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

1.3

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

5.1