บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 896MB VRAM GeForce GTX 260 และ 320MB VRAM GeForce 8800 GTS 320 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce GTX 260 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (896GB vs 320GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (111.9GB/s vs 63.36GB/s)
96 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (143W vs 182W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce GTX 260 +109%
0.477 TFLOPS
GeForce 8800 GTS 320
0.228 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2551
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2550
GeForce 200
รุ่น
GeForce 8
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
-
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
999 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
792 MHz

หน่วยความจำ

896MB
ขนาดหน่วยความจำ
320MB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
448bit
บัสหน่วยความจำ
320bit
111.9GB/s
แบนด์วิดท์
63.36GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

24
จำนวน SM
12
-
หน่วยคำนวณ
-
192
หน่วยการตีสี
96
64
TMUs
24
28
ROPs
20
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
-
แคช L1
-
224 KB
แคช L2
80 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

16.13 GPixel/s
อัตราพิกเซล
10.26 GPixel/s
36.86 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
24.62 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
476.9 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
228.1 GFLOPS
59.62 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

GT200
ชื่อ GPU
G80
G200-100-A2
รุ่น GPU
G80-100-K0-A2
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
Tesla
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
65 nm
ขนาดกระบวนการ
90 nm
14 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
6.81 ล้าน
576 mm²
ขนาด Die
484 mm²

การออกแบบบอร์ด

182W
TDP
143W
450 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
2x DVI 1x S-Video
ออก
2x DVI 1x S-Video
2x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1 (1.0)
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
1.0
4.0
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว