บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA GeForce GTX 1630

NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA GeForce GTX 1630

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 896MB VRAM GeForce GTX 260 และ 4GB VRAM GeForce GTX 1630 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce GTX 260 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (111.9GB/s vs 96.00GB/s)
NVIDIA GeForce GTX 1630 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 14 ปี หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1785MHz
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 896GB)
320 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (75W vs 182W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce GTX 260
0.477 TFLOPS
GeForce GTX 1630 +283%
1.828 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2551
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2565
GeForce 200
รุ่น
GeForce 16
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1740 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1785 MHz
999 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz

หน่วยความจำ

896MB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
448bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
111.9GB/s
แบนด์วิดท์
96.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
24
จำนวน SM
8
192
หน่วยการตีสี
512
64
TMUs
32
28
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
64 KB (per SM)
224 KB
แคช L2
1024 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

16.13 GPixel/s
อัตราพิกเซล
28.56 GPixel/s
36.86 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
57.12 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
3.656 TFLOPS
476.9 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1.828 TFLOPS
59.62 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
57.12 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

182W
TDP
75W
450 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
2x DVI 1x S-Video
ออก
1x DVI1x HDMI 2.01x DisplayPort 1.4a
2x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GT200
ชื่อ GPU
TU117
G200-100-A2
รุ่น GPU
TU117-150-KA-A1
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
Turing
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
65 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
14 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
47 ล้าน
576 mm²
ขนาด Die
200 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
7.5
4.0
โมเดลเฉด
6.8

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว