บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA NVS 315

NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA NVS 315

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 896MB VRAM GeForce GTX 260 และ 1024MB VRAM NVS 315 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce GTX 260 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (111.9GB/s vs 14.00GB/s)
144 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA NVS 315 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (1024GB vs 896GB)
TDP ต่ำกว่า (19W vs 182W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce GTX 260 +377%
0.477 TFLOPS
NVS 315
0.1 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2551
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2556
GeForce 200
รุ่น
NVS
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
999 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
875 MHz

หน่วยความจำ

896MB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
448bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
111.9GB/s
แบนด์วิดท์
14.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
24
จำนวน SM
1
192
หน่วยการตีสี
48
64
TMUs
8
28
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
64 KB (per SM)
224 KB
แคช L2
128 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

16.13 GPixel/s
อัตราพิกเซล
1.046 GPixel/s
36.86 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
4.184 GTexel/s
-
-
-
476.9 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
100.4 GFLOPS
59.62 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
8.368 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

182W
TDP
19W
450 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
2x DVI 1x S-Video
ออก
1x DMS-59
2x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GT200
ชื่อ GPU
GF119
G200-100-A2
รุ่น GPU
GF119-825-A1
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
Fermi 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
65 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
14 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
2.92 ล้าน
576 mm²
ขนาด Die
79 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
2.1
4.0
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว