บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce GTX 260 vs AMD Radeon Pro Vega II

NVIDIA GeForce GTX 260 vs AMD Radeon Pro Vega II

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 896MB VRAM GeForce GTX 260 และ 32GB VRAM Radeon Pro Vega II เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce GTX 260 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (182W vs 475W)
AMD Radeon Pro Vega II ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 ปี หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1720MHz
VRAM เพิ่มเติม (32GB vs 896GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (825.3GB/s vs 111.9GB/s)
3904 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce GTX 260
0.477 TFLOPS
Radeon Pro Vega II +2853%
14.09 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2551
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2562
GeForce 200
รุ่น
Radeon Pro Mac
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
Apple MPX

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1574 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1720 MHz
999 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
806 MHz

หน่วยความจำ

896MB
ขนาดหน่วยความจำ
32GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2
448bit
บัสหน่วยความจำ
4096bit
111.9GB/s
แบนด์วิดท์
825.3GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
64
24
จำนวน SM
-
192
หน่วยการตีสี
4096
64
TMUs
256
28
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
16 KB (per CU)
224 KB
แคช L2
4 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

16.13 GPixel/s
อัตราพิกเซล
110.1 GPixel/s
36.86 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
440.3 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
28.18 TFLOPS
476.9 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
14.09 TFLOPS
59.62 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
7.045 TFLOPS

การออกแบบบอร์ด

182W
TDP
475W
450 W
PSU ที่แนะนำ
850 W
2x DVI 1x S-Video
ออก
1x HDMI 2.0b 4x Thunderbolt
2x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GT200
ชื่อ GPU
Vega 20
G200-100-A2
รุ่น GPU
Vega 20 XT
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
GCN 5.1
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
65 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
14 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
132.3 ล้าน
576 mm²
ขนาด Die
331 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
-
4.0
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว