บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI Radeon X1650 AGP

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI Radeon X1650 AGP

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 896MB VRAM GeForce GTX 275 PhysX Edition และ 256MB VRAM Radeon X1650 AGP เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (896GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (127.0GB/s vs 12.80GB/s)
240 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2553
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2550
GeForce 200
รุ่น
Radeon R500 AGP
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
AGP 8x

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
1134 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
400 MHz

หน่วยความจำ

896MB
ขนาดหน่วยความจำ
256MB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
DDR2
448bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
127.0GB/s
แบนด์วิดท์
12.80GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
30
จำนวน SM
-
240
หน่วยการตีสี
-
80
TMUs
4
28
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
224 KB
แคช L2
-
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

17.72 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.000 GPixel/s
50.64 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
2.000 GTexel/s
-
-
-
622.1 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
-
77.76 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

219W
TDP
ไม่ทราบ
550 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
2x DVI
ออก
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

G92B
ชื่อ GPU
RV530
G92-421-B1
รุ่น GPU
RV530 X1650 (215CCCBKB12FG)
Tesla
สถาปัตยกรรม
Ultra-Threaded SE
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
90 nm
7.54 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
1.57 ล้าน
260 mm²
ขนาด Die
150 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
-
4.0
โมเดลเฉด
3.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว