บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce GTX 280 vs NVIDIA CMP 90HX

NVIDIA GeForce GTX 280 vs NVIDIA CMP 90HX

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 1024MB VRAM GeForce GTX 280 และ 10GB VRAM CMP 90HX เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce GTX 280 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (236W vs 320W)
NVIDIA CMP 90HX ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 13 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1710MHz
VRAM เพิ่มเติม (10GB vs 1GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (760.3GB/s vs 141.7GB/s)
6160 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce GTX 280
0.622 TFLOPS
CMP 90HX +3419%
21.89 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2551
วันที่เปิดตัว
ก.ค. 2564
GeForce 200
รุ่น
Mining GPUs
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1500 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1710 MHz
1107 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1188 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
10GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6X
512bit
บัสหน่วยความจำ
320bit
141.7GB/s
แบนด์วิดท์
760.3GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

30
จำนวน SM
50
-
หน่วยคำนวณ
-
240
หน่วยการตีสี
6400
80
TMUs
200
32
ROPs
80
-
คอร์เทนเซอร์
200
-
คอร์ RT
50
-
แคช L1
128 KB (per SM)
256 KB
แคช L2
5 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

19.26 GPixel/s
อัตราพิกเซล
136.8 GPixel/s
48.16 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
342.0 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
21.89 TFLOPS
622.1 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
21.89 TFLOPS
77.76 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
342.0 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GT200
ชื่อ GPU
GA102
G200-300-A2
รุ่น GPU
GA102-100-A1
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
65 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
14 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
283 ล้าน
576 mm²
ขนาด Die
628 mm²

การออกแบบบอร์ด

236W
TDP
320W
550 W
PSU ที่แนะนำ
700 W
2x DVI 1x S-Video
ออก
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
8.6
4.0
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว