NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition vs ATI FirePro 2450 Multi View
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 1024MB VRAM GeForce GTX 285 Mac Edition และ 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (1024GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (159.0GB/s vs 6.400GB/s)
200 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
ATI FirePro 2450 Multi View ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (32W vs 204W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
GeForce GTX 285 Mac Edition
+2112%
0.708 TFLOPS
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ม.ค. 2552
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2552
GeForce 200
รุ่น
FirePro Multi-View
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
-
-
-
-
-
1242 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
400 MHz
หน่วยความจำ
1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
256MB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
512bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
159.0GB/s
แบนด์วิดท์
6.400GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
2
30
จำนวน SM
-
240
หน่วยการตีสี
40
80
TMUs
4
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
256 KB
แคช L2
-
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
20.74 GPixel/s
อัตราพิกเซล
1.600 GPixel/s
51.84 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
1.600 GTexel/s
-
-
-
708.5 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
32.00 GFLOPS
88.56 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-
การออกแบบบอร์ด
204W
TDP
32W
550 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
2x DVI
1x S-Video
ออก
1x VHDCI
2x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
GT200B
ชื่อ GPU
RV620
G200-350-B3
รุ่น GPU
RV620 PRO
(215-0670006)
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
TeraScale
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
14 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
1.81 ล้าน
470 mm²
ขนาด Die
67 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
-
4.0
โมเดลเฉด
4.1
