NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition vs ATI FirePro 2450 Multi View
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM GeForce GTX 285 Mac Edition e 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition Vantaggi
Più VRAM (1024GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (159.0GB/s vs 6.400GB/s)
200 core di rendering aggiuntivi
ATI FirePro 2450 Multi View Vantaggi
Potenza termica inferiore (32W vs 204W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 285 Mac Edition
+2112%
0.708 TFLOPS
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
Scheda grafica
gen 2009
Data di rilascio
gen 2009
GeForce 200
Generazione
FirePro Multi-View
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
1242 MHz
Clock memoria
400 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
256MB
GDDR3
Tipo di memoria
DDR3
512bit
Bus memoria
64bit
159.0GB/s
Larghezza di banda
6.400GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
2
30
Conteggio SM
-
240
Unità di ombreggiatura
40
80
TMUs
4
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
256 KB
Cache L2
-
-
-
-
Prestazioni teoriche
20.74 GPixel/s
Tasso di pixel
1.600 GPixel/s
51.84 GTexel/s
Tasso di texture
1.600 GTexel/s
-
-
-
708.5 GFLOPS
FP32 (float)
32.00 GFLOPS
88.56 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
204W
TDP
32W
550 W
PSU suggerito
200 W
2x DVI
1x S-Video
Uscite
1x VHDCI
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GT200B
Nome GPU
RV620
G200-350-B3
Variante GPU
RV620 PRO
(215-0670006)
Tesla 2.0
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
55 nm
1.4 miliardo
Transistor
0.181 miliardo
470 mm²
Dimensione del dado
67 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
-
4.0
Modello Shader
4.1
