NVIDIA GeForce GTX 295 vs Moore Threads MTT S2000
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 896MB VRAM GeForce GTX 295 และ 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Moore Threads MTT S2000 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (32GB vs 896GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (448.0GB/s vs 111.9GB/s)
3856 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (150W vs 289W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
GeForce GTX 295
0.596 TFLOPS
Moore Threads MTT S2000
+1686%
10.65 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ม.ค. 2552
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
GeForce 200
รุ่น
MUSA-Chunxiao
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
1300 MHz
-
-
-
999 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz
หน่วยความจำ
896MB
ขนาดหน่วยความจำ
32GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
448bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
111.9GB/s
แบนด์วิดท์
448.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
32
30
จำนวน SM
-
240
หน่วยการตีสี
4096
80
TMUs
256
28
ROPs
256
-
-
-
-
-
-
-
-
-
224 KB
แคช L2
4 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
16.13 GPixel/s
อัตราพิกเซล
332.8 GPixel/s
46.08 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
332.8 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
21.30 TFLOPS
596.2 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
10.65 TFLOPS
74.52 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
166.4 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
289W
TDP
150W
600 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
2x DVI
1x HDMI
ออก
2x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
GT200B
ชื่อ GPU
MTT Gen 1
G200-401-B3
รุ่น GPU
-
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
MUSA-Chunxiao
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
14 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
470 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ
คุณสมบัติกราฟิก
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.4
1.3
CUDA
-
4.0
โมเดลเฉด
6.5
