บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 vs AMD Radeon Pro W6800X

NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 vs AMD Radeon Pro W6800X

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 1536MB VRAM GeForce GTX 480 Core 512 และ 32GB VRAM Radeon Pro W6800X เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Pro W6800X ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน2087MHz
VRAM เพิ่มเติม (32GB vs 1536GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (512.0GB/s vs 134.4GB/s)
3328 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (200W vs 375W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce GTX 480 Core 512
1.078 TFLOPS
Radeon Pro W6800X +1387%
16.03 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ไม่ทราบ
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2564
GeForce 400
รุ่น
Radeon Pro Mac
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
Apple MPX

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1800 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2087 MHz
700 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz

หน่วยความจำ

1536MB
ขนาดหน่วยความจำ
32GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
384bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
134.4GB/s
แบนด์วิดท์
512.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
60
16
จำนวน SM
-
512
หน่วยการตีสี
3840
64
TMUs
240
48
ROPs
96
-
-
-
-
คอร์ RT
60
64 KB (per SM)
แคช L1
128 KB per Array
768 KB
แคช L2
4 MB
-
แคช L3
128 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

16.86 GPixel/s
อัตราพิกเซล
200.4 GPixel/s
33.73 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
500.9 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
32.06 TFLOPS
1078 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
16.03 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
1002 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

375W
TDP
200W
750 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
ออก
1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt
2x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
Apple MPX

ตัวประมวลผลกราฟิก

GF100
ชื่อ GPU
Navi 21
GF100-ES-DT1-A2
รุ่น GPU
Navi 21 Pro-XLA
Fermi
สถาปัตยกรรม
RDNA 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
31 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
268 ล้าน
529 mm²
ขนาด Die
520 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
2.0
CUDA
-
5.1
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว