บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce GTX 760M vs ATI Mobility Radeon HD 4850

NVIDIA GeForce GTX 760M vs ATI Mobility Radeon HD 4850

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 2GB VRAM GeForce GTX 760M และ 1024MB VRAM Mobility Radeon HD 4850 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce GTX 760M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน657MHz
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 1GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (64.13GB/s vs 54.40GB/s)
ATI Mobility Radeon HD 4850 ประโยชน์ของ
32 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce GTX 760M +25%
1.009 TFLOPS
Mobility Radeon HD 4850
0.804 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ค. 2556
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2552
GeForce 700M
รุ่น
M9x
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

628 MHz
นาฬิกาฐาน
-
657 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1002 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
850 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
64.13GB/s
แบนด์วิดท์
54.40GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
10
768
หน่วยการตีสี
800
64
TMUs
40
16
ROPs
16
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per SMX)
แคช L1
16 KB (per CU)
256 KB
แคช L2
256 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

10.51 GPixel/s
อัตราพิกเซล
8.048 GPixel/s
42.05 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
20.12 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
1009 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
804.8 GFLOPS
42.05 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
161.0 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GK106
ชื่อ GPU
M98
N14E-GL-A1
รุ่น GPU
M98 L2 (216-0732019)
Kepler
สถาปัตยกรรม
TeraScale
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
25.4 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
9.56 ล้าน
221 mm²
ขนาด Die
256 mm²

การออกแบบบอร์ด

55W
TDP
ไม่ทราบ
-
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
โมเดลเฉด
4.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว