บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce GTX 765M vs ATI Radeon E4690 MXM

NVIDIA GeForce GTX 765M vs ATI Radeon E4690 MXM

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 2GB VRAM GeForce GTX 765M และ 512MB VRAM Radeon E4690 MXM เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce GTX 765M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน863MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (64.13GB/s vs 22.40GB/s)
448 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
ATI Radeon E4690 MXM ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (30W vs 75W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce GTX 765M +245%
1.326 TFLOPS
Radeon E4690 MXM
0.384 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ค. 2556
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2552
GeForce 700M
รุ่น
Embedded
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
MXM-B (3.0)
อินเทอร์เฟซบัส
MXM-II

ความเร็วนาฬิกา

797 MHz
นาฬิกาฐาน
-
863 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1002 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
700 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
64.13GB/s
แบนด์วิดท์
22.40GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
4
768
หน่วยการตีสี
320
64
TMUs
32
16
ROPs
8
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per SMX)
แคช L1
16 KB (per CU)
256 KB
แคช L2
128 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

13.81 GPixel/s
อัตราพิกเซล
4.800 GPixel/s
55.23 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
19.20 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
1326 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
384.0 GFLOPS
55.23 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

GK106
ชื่อ GPU
RV730
N14E-GE-B-A1
รุ่น GPU
RV730 XT E4690 (215-0729055)
Kepler
สถาปัตยกรรม
TeraScale
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
25.4 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
5.14 ล้าน
221 mm²
ขนาด Die
146 mm²

การออกแบบบอร์ด

75W
TDP
30W
-
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
โมเดลเฉด
4.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว